DASAR-DASAR MANAGEMEN RUMAH SAKIT
PERENCANAAN STRATEGIK RS SILOAM
KARAWACI
YUSLINA 201431136
UNIVERSITAS ESA UNGGUL
Rencana
Strategik RS Siloam Karawaci
A. Visi dan Misi
Visi: International Quality, Scale, Reach,
and Godly Compasion.
Misi: Memberikan pelayanan keperawatan
professional berlandaskan cita kasih yang senantiasa focus dan tanggap terhadap
kebutuhan dan harapan pasien atau keluarga untuk mencapai kesembuhan jasmani,
rohani, dan spiritual melalui praktek asuhan keperawatan terbaik berstandar
global.
B. Data Internal
1. Kekuatan
a.
Jumlah SDM memadai: jumlah BOR rumah sakit
dengan tenaga atau perawat yang dimiliki seimbang (tahun 2013: jumlah perawat
500, BOR 275).
b.
Kualitas SDM: SDM Siloam berasal dari institusi
terpercaya dan memiliki tingkat pendidikan akhir yang sesuai D3-S1.
c.
Kelengkapan sarana medis: memadai, lengkap,
dilakukan kalibrasi sesuai dengan waktu yang ditentukan.
d.
Kelengkapan sarana penunjang: mempunyai
fasilitas laboratorium, radiologi, CT scan, MRI 3 tesla, lengkap dengan edisi
keluaran terbaru.
e.
Promosi yang dilakukan: gencar melakukanmedical
chek up dengan perusahaan lain, promo sesuai dengan issue yang berkembang.
f.
Mampu menerima semua asuransi kesehatan.
g.
Ketersediaan saran yang dimiliki: area parker
yang luas, loby utama ada berbagai macam resto dan ruang tunggu yang nyaman
(sofa).
h.
Lokasi: mudah dijangkau, dekat dengan jalan
toldan letaknya di pinggir jalan.
i.
Tingkat kesetiaan konsumen: mempunyai pasien
yang setia-setia.
2. Kelemahan
a.
Tarif pelayanan: mahal, harga tidak terjangkau
oleh lapisan masyarakat menengah ke bawah.
b.
Pangsa pasar yang dimiliki: di dominasi oleh
golongan menengah ke atas.
c.
Lokasi: dikelilingi beberapa RS swasta di
sekitar Siloam.
d.
Kualitas pelayanan: kurangnya SDM yang mampu
berbahasa internasional (inggris dan mandarin) dilihat dari jumlah pasien yang
didominasi asing.
e.
Jumlah SDM: dibutuhkan SDM yang lebih banyak
karna meningkatnya permintaan BOR dan pembangunan Siloam di berbagai daerah.
C. Data eksternal (RS Betsaida)
1. Peluang
a.
Kualitas SDM: Belum memiliki akreditasi ISO dan
JCI
b.
Kelengkapan sarana penunjang: alat pemeriksaan
penunjang yang masih terbatas.
c.
Jumlah SDM: tenaga medis belum tetap, banyak
yang dari Siloam.
d.
Belum banyak orang tahu, belum terkenal dalam
hal kualitas.
e.
Lokasi: sulit dijangkau, jauh dari pusat tol.
f.
Kelengkapan sarana medis: bed of rate masih
minim.
2. Ancaman
a.
Lokasi: strategis, dekat dengan perumahan warga.
b.
Tarif pelayanan: harga pelayanan rumah sakit dan
tindakan lebih murah.
c.
Kelengkapan sarana medis: adanya alat atau
tidakan yang dikonsumsi juga oleh RS Siloam (ESWL).
d.
Kualitas pelayanan: pelayanan disiplin dn ramah.
e.
Jauh dari lokasi macet.
Analisa
data/ Faktor Strategi Internal
Kekuatan:
1.
SDM Siloam berasal dari institusi terpercaya dan
memiliki tingkat pendidikan akhir yang sesuai D3-S1
2.
Sarana medis memadai, lengkap, dilakukan
kalibrasi sesuai dengan waktu yang ditentukan.
3.
Gencar melakukan medical chekup dengan persahaan
lain, promo sesuai dengan issue yang berkembang.
4.
Mampu menerima semua asuransi kesehatan.
5.
Area parker yang luas, loby utama ada berbagai
macam resto dan ruang tunggu yang nyaman (sofa).
6.
Mempunyai pasien yang setia-setia.
Kelemahan:
1.
Mahal, harga
tidak terjangkau oleh lapisan masyarakat menengah ke bawah.
2.
Didominasi oleh golongan menengah ke atas.
3.
Dikelilingi beberapa RS swasta di sekitar
Siloam.
4.
Kurangnya SDM yang mampu berbahasa International
(inggris dan mandarin) dilihat dari jumlah pasien yang didominasi asing.
5.
Dibutuhkan SDM yang lebih banyak karna
meningkatnya permintaan BOR dan pembangunan Siloam di berbagai daerah.
Analisa
data/ Faktor Strategi Eksternal
Peluang:
1.
Belum memiliki akreditasi ISO dan JCI.
2.
Alat pemeriksaan penunjang yang masih terbatas.
3.
Tenaga medis belum tetap, banyak yang dari
siloam.
4.
Belum banyak orang tahu, belum terkenal dalam
hal kualitas.
5.
Lokasi: sulit dijangkau, jauh dari pusat tol.
Ancaman:
1.
Harga pelayanan rumah sakit dan tindakan lebih
murah.
2.
Adanya alat atu tindakan yang dikonsumsi juga
oleh RS Siloam (ESWL).
3.
Pelayanan disiplin dan ramah.
4.
Jauh dari lokasi macet.
5.
Lokasi: strategis, dekat dengan perumahan warga.
Analisa
data/ matriks Ifar
NO
|
Faktor
strategi Internal
|
Bobot
|
Rating
|
Score
|
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
|
Kekuatan:
SDM
Siloam berasal dari institusi terpercaya dan memiliki tingkat pendidikan
akhir yang sesuai D3-S1
Sarana
medis memadai, lengkap, dilakukan kalibrasi sesuai dengan waktu yang
ditentukan.
Gencar
melakukan medical chekup dengan persahaan lain, promo sesuai dengan issue
yang berkembang.
Area
parker yang luas, loby utama ada berbagai macam resto dan ruang tunggu yang
nyaman (sofa).
Mempunyai
pasien yang setia-setia.
Kelemahan:
Mahal,
harga tidak terjangkau oleh lapisan
masyarakat menengah ke bawah.
Didominasi
oleh golongan menengah ke atas.
Dikelilingi
beberapa RS swasta di sekitar Siloam.
Kurangnya
SDM yang mampu berbahasa International (inggris dan mandarin) dilihat dari
jumlah pasien yang didominasi asing.
Dibutuhkan
SDM yang lebih banyak karna meningkatnya permintaan BOR dan pembangunan
Siloam di berbagai daerah.
|
0,10
0,20
0,10
0,15
0,05
0,10
0,05
0,05
0,10
0,10
|
3
4
2
3
2
3
2
3
2
2
|
0,30
0,80
0,20
0,45
0,10
0,30
0,10
0,15
0,20
0,20
|
|
Jumlah
|
|
|
2,80
|
Analisa
data/ Matriks Efar
NO
|
Faktor
strategi eksternal
|
Bobot
|
Rating
|
Score
|
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
|
Peluang:
Belum
memiliki akreditasi ISO dan JCI.
Alat
pemeriksaan penunjang yang masih terbatas.
Tenaga
medis belum tetap, banyak yang dari siloam.
Belum
banyak orang tahu, belum terkenal dalam hal kualitas.
Lokasi:
sulit dijangkau, jauh dari pusat tol.
Ancaman:
Harga
pelayanan rumah sakit dan tindakan lebih murah.
Adanya
alat atu tindakan yang dikonsumsi juga oleh RS Siloam (ESWL).
Pelayanan
disiplin dan ramah.
Jauh
dari lokasi macet.
Lokasi:
strategis, dekat dengan perumahan warga.
|
0,10
0,15
0,05
0,10
0,10
0,10
0,05
0,20
0,10
0,05
|
3
3
4
2
2
3
2
2
3
3
|
0,30
0,45
0,10
0,20
0,20
0,30
0,10
0,40
0,30
0,15
|
|
Jumlah
|
|
|
2,50
|
NB: Rating: Kelemahan/ ancaman
Kekuatan/ peluang
1.
Sangat penting 4.
Sangat penting
2.
Penting 3.
Penting
3.
Kurang penting 2.
Kurang penting
4.
Tidak penting 1.
Sangat penting
Pengambilan
Keputusan
-
Total score FSI sebesar 2,80 artinya kekuatan
(strength) lebih besar dari kelemahan (weakness)
-
Total score FSE sebesar 2,50 artinya peluang
(oportonity) lebih besar dari ancaman (threats)
-
Karena S > W dan O > T, maka pilih
strategi SO, menggunakan kekuatan untuk merebut peluang, growth oriented.